Проживая в полуторамиллионном городе Новосибирске я знала о существовании специальных судов, но не представляла где они расположены. И вот, поезд, звякнув на рельсах, остановился в густом лесу. Было видно ограждение из колючей проволоки и контрольно-следовая полоса, исчезающие в лесу. Глее-то там скрывался «закрытый» город «Арзамас-75»- город легенд и секретов, кузница атомного оружия. Но ведь и за частоколом «колючки» шла обычная жизнь, трудились люди. Значит здесь тоже, как  и везде, нужны судьи и другие органы государства.

            Сразу понравилась природа, окружающая город. Сам город расположен на возвышенности при слиянии рек Сатиса и Саровки, а вокруг сплошные леса. На холме возвышались монастырские постройки. В одной из них и располагался специальный суд Арзамаса-75. Специальный суд имел очень широкую подсудность. Судьи рассматривали уголовные, гражданские, административные дела и дела о воинских преступлениях. Суд рассматривал все дела, подсудные Областному суду по 1 инстанции. Кассационной инстанцией был непосредственно Верховный Суд РФ. Суд выносил приговоры о применении смертной казни к осужденным за наиболее тяжкие преступления. Так была применена смертная казнь к жителю города, убившему свою соседку и её мать. Убивал он долго и жестоко  в присутствии её трехлетнего сына. Приговор был обжалован адвокатом осужденного и впоследствии был изменен с учетом ряда обстоятельств на длительное лишение свободы.

            Организацией работы суда занимался Второй отдел Министерства юстиции СССР под руководством Белоусова Льва Вячеславовича. В целом, качество работы суда было на хорошем уровне, как отмечали в обзорах и на конференциях.

            Большинство судей были в зрелом возрасте, многие являлись участниками Великой Отечественной войны  Мишенин Иван Тимофеевич – председатель суда, заслуженный юрист РСФСР, был танкистом, горел в танке на Курской дуге, тяжело ранен уже в Германии. Три года лежал в госпиталях, но последствия ранения настигли его через десятилетия, все-таки лишился ноги. Имел ордена и медали. По характеру был решительный, быстрый, обладал чувством юмора, писал стихи и рассказы. После ухода в отставку его литературная деятельность была признана, он был принят в члены Союза журналистов России.

            Заместитель председателя суда - Семеновых Леонид Григорьевич участвовал в ВОВ с самого начала. Защищал Ленинград, неоднократно ране, потерял на фронте руку. Был награжден орденами и медалями. Очень внимательный судья, по житейски мудрый, трудолюбивый.

            Член суда Селиванов Николай Александрович воевал на фронте в тяжелых условиях Севера, потерял здоровье, был ранен в руку, имел инвалидность, был награжден орденами и медалями.

            Член суда Кириллова Мария Ивановна много лет работала судьей. Рассматривала сложные гражданские споры. Вдумчивая, серьезная, доброжелательная, помогала молодежи осваиваться в работе.

            Все судьи имели большой опыт работы. Безусловно, приходилось неоднократно обращаться к ним по различным вопросам, и все помогали разобраться. Они подсказывали, что в нашей работе надо понимать людей, судить вдумчиво, серьезно относится к проверке доказательств, представленных органом обвинения.

            Я не была новичком в работе с законом, однако, в судейском кресле не находилась, не имела практики судейской работы. ДО работы судьей иногда казалось, что совсем не трудно провести судебный процесс, дать оценку обстоятельствам дела. Однако когда я сама оказалась в судейском кресле, все представилось в ином свете: все вызывало сомнения, раздумья, переживания. Я помню свое замешательство, когда только что приступила к судебной работе. В совещательной комнате мне надо было написать процессуальный документ- определение суда. Мне показалось, что я совершенно не знаю, как это делать. Я заволновалась, мысли в голове заметались и от этого еще больше ничего не получалось. Но ведь я ранее такие Определения суда читала! Понадобилось время чтобы «взять  себя в руки» и составить документ.

            Считаю, что хороших теоретических знаний при отборе на судебную работу недостаточно. Большое внимание нужно уделять обучению судьи, когда он впервые приходит в суд. Ему нужно назначать наставника, который помогал бы разрешать юридические казусы. Моими помощниками в работе была судебная практика, которая печаталась в Бюллетене Верховного Суда РФ и аналогичные дела, которые были рассмотрены судьями до меня. По сложным или объемным делам всегда был план работы с делом, какие вопросы нужно разрешить, на какие обстоятельства обратить особое внимание.

            В те далекие годы в самом коллективе суда существовала атмосфера порядочности, доброжелательности и сочувствия. Секретари помогали друг другу в случае загрузки по работе.

            Когда я впервые зашла в суд, рассматривалось уголовное дело о нарушении Правил дорожного движения. Две подруги, всесторонне положительные личности, следовали по лесной дороге на автомобиле за пределами города. Одна из них была за рулем и каким-то образом, на нерегулируемом переезде не услышала приближающийся локомотив, как будто он «подкрался на мягких лапах». Произошло столкновение, подруга погибла. У нее остался ребенок, у которого больше никого не было из родственников. Все в суде переживали о судьбах этих людей, работа всего суда была просто парализована, везде запах валерианы. Защиту осуществляла известная  адвокат Климова Анастасия Григорьевна, ее тоже отпаивали каплями.  Сейчас такой обстановки в суде, безусловно, не будет. Транспорта стало несоизмеримо больше и подобных аварий тоже. К ним как-то все привыкли, и такими судебными делами уже не удивишь.

            В настоящее время будет невероятной даже мысль об объединении в одной общественной организации суда, прокуратуры, адвокатуры, нотариата. А в то время была одна профсоюзная, партийная, комсомольская организация. Рассматривали вопросы дисциплины, распределение путевок, проведение субботников, обсуждали какие-то директивы партии. Иногда затрагивались вопросы непосредственно работы, но здесь все старались оставаться при своем мнении. Отношения работников этих организаций с судьями были деловыми, уважительными и свои трудовые обязанности они выполняли, как им положено.

            Со временем кадровый состав суда менялся, увеличивался штат судей. Из Семипалатинска прибыл член суда Гордиец Александр Иванович, из Байконура – Никитина Татьяна Васильевна, с Урала – Корнев Василий Петрович и Малышева Людмила Ивановна, из Московской области – Петухов Сергей Владимирович, из Нижнего Новгорода – Ларин Александр Борисович, Юрлов Владимир Васильевич, Татур Вацлав Владимирович, Овчинникова (Горина) Лариса Николаевна, из города Шевченко – Вячеслав Павлович Тихомиров, из города Первомайск – Корнилова Людмила Ивановна.

            После ухода в отставку Мишенина Ивана Тимофеевича, председателями суда работали Михаил Иванович Швед, заслуженный юрист РСФСР, направленный из г. Томск-7 (г.Северск), затем Генрих Николаевич Чичерин из г. Палдиски и Татур Вацлав Владимирович из Нижнего Новгорода.  В настоящее время эту должность исполняет Елена Николаевна Лоханова, имеющая звание «Почетный работник судебной системы».

            Работа судей способствовала укреплению и совершенствованию правосудия в нашем городе. Работники аппарата суда несли большую моральную нагрузку и были преданы своей работе. Старший судебный исполнитель Моросанова Мария Ивановна проработала в суде 40 лет; Любовь Михайловна Шуваева – 30 лет; Светлана Юрьевна Калюта более 25 лет. Они награждены медалями «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации II степени». Продолжают работать  более 10 лет - Светлана Михайловна Миронова, Оксана Александровна Ильина, Ольга Владимировна Кривунец, которые награждены Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

            В суде систематически проводились занятия по изучению законодательства, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, обобщали судебную практику, обсуждали причины судебных ошибок по отмененным и измененным решениям и т.д. Проводилась учеба с секретарями судебного заседания, работниками канцелярии по повышению их квалификации.

            В те годы судебные дела рассматривались с участием народных заседателей. Как правило, предприятия избирали для этой работы лучших людей коллектива, а иногда и менее загруженных. Заниматься учебой народных заседателей входило в мои обязанности. Проводились семинары, где разъяснили требования закона, права и обязанности народных заседателей, процессуальное законодательство. Посещались семинары хорошо, вели себя народные заседатели активно, обсуждали различные ситуации.

            В городе был создан общественный Университет с факультативами по различным отраслям знаний. В том числе существовал факультет правовых знаний. Лекции читали судьи, прокуроры, работники правоохранительных учреждений, юристы предприятий. Он был двухгодичным. Все народные заседатели прошли обучение на этом факультете, что значительно повысило их правовую культуру. Осталось положительное впечатление об участии народных заседателей, как лучшей части нашего общества, в отправлении правосудия.

            Многие уголовные дела судьи должны были рассматривать в выездных  заседаниях на предприятиях, по месту жительства, в Домах культуры, воинских частях. Организация таких процессов ложилась на плечи секретарей. Думаю, что в основном, это делалось для воспитания граждан в духе соблюдения закона. Однако для суда это представляло определенные трудности, т.к. помещения не были приспособлены для этого. А если подсудимый содержался под стражей, для конвоя это было проблематично. Приходилось рассматривать в выездных заседаниях многотомные уголовные дела на нескольких подсудимых. Так уголовное дело о хищениях в крупном продовольственном магазине на нескольких подсудимых рассматривалось в клубе завода «Авангард». Некоторые подсудимые содержались под стражей. Желающих послушать судебный процесс пришло много, зал всех не вместил. Остальные стояли на улице и слушали трансляцию из репродукторов. Процесс шел несколько дней. Конечно, такие условия создавали  дополнительные трудности в работе суда.

            Перебирая в памяти годы работы, я убеждаюсь в мысли, что в судьи должны идти люди, глубоко преданные работе, честные, бескорыстные, которые могут работать, если надо вечерами, думать о людях, а не о себе. Идеально было бы подбирать кадры для суда со студенческой скамьи и до определенного срока направлять их и следить за их ростом. Но, видимо, такое время еще не настало, что дело будущего.

            Каждый судья нашего суда выезжал на практику в Верховный Суд РФ, проходил учебу в Институте Повышения квалификации.

            Молодые работники суда учились в юридических вузах Москвы и Горького (Нижнего Новгорода). Это были наши перспективные кадры. Многие после учебы уходили работать на предприятия, а позже возвращались на работу судьями, помощниками прокурора, адвокатами, нотариусами. Так, пополнили судейский корпус Кулагина Барбара Вацлавовна, Тагина Людмила Николаевна, Шалятова Людмила Александровна.

            Работа захватывала так, что приходилось забывать о домашних делах, тем более, что работы было очень много, нагрузка на каждого судью была запредельной. В рабочие часы уложиться было невозможно, оставались в кабинетах после работы практически ежедневно.

            По линии общества «Знание» все судьи читали лекции на предприятиях, организациях, воинских частях, разъясняя требования закона и правоприменительную практику. Как правило, аудитории были заполнены, т.к. люди с интересом слушали доходчиво преподносимые им темы. Содержание пополнялось примерами из рассмотренных судом уголовных, гражданских, административных дел.

            Кроме того, за всеми судьями были распределены общеобразовательные школы города, профессионально-техническое училище, техникум. Детям, с учетом их возраста, также разъяснились законы, их знакомили не только с требованиями уголовного права,  но и с гражданско-правовыми отношениями в обществе и последствиями их нарушений. Опять же, детям приводилось много примеров из конкретных судебных дел. Они не отпускали лекторов, и после окончания урока, засыпали вопросами. С интересом слушали нас и их учителя, присутствовавшие на уроках. Такие лекции-беседы были полезны для несовершеннолетних. Однако для судей это было большой дополнительной нагрузкой.

            Сейчас Саровский суд работает  совсем в иных условиях, о которых мы тогда только мечтали. Суд располагается в другом здании, штат судей увеличился в два раза, введены должности помощников судей, созданы мировые судьи. Однако появилась и новая категория сложных судебных дел, возросли требования к качеству принимаемых решений и соблюдения сроков рассмотрения дел. Но наш суд способен справиться с их разрешением.

            Моя профессиональная жизнь была чрезвычайно интересной. Кому-то я помогла, кого-то защитила. Мне нравилась любая работа с законом. Я считаю, что исполнила свое жизненное призвание, никогда не усомнилась в правильности выбранной профессии.

                                                     Судья в отставке Шинкарева Жанна Дмитриевна